2006年8月，甲、乙两公司签订了一份建设工程合同，约定由甲公司将某小区的建设工程发包给乙公司承建，乙公司按约完成了该工程的建设，但甲公司却没有按时给付工程款，乙公司多次索要无果只得将甲公司告上法庭，要求甲公司按约履行付款义务。甲公司在庭前提出，双方曾在合同中约定如因合同履行发生纠纷则提交A市仲裁委员会解决。

　　法院经审理认为，原、被告双方在合同中约定的仲裁条款明确具体属合法有效的仲裁约定，且被告依法在庭前提出仲裁协议，根据我国《仲裁法》和《民事诉讼法》的相关规定，当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外，故裁定驳回原告的起诉。

　　合法有效的仲裁协议将排除人民法院的管辖权，因此企业在签订合同时要注意自己的承诺将产生何种具体法律后果，否则就会像该案中的乙公司一样为了维护权力反而走了弯路。